I media ufficiali, una volta definiti “stampa borghese” riescono a giocare un ruolo decisivo nel tradurre mediaticamente i rapporti di forza tra gli interessi partitici ed economici presenti nel nostro paese.

Sembrerebbe un’affermazione banale nel paese di Berlusconi, capo del governo e delle televisioni, in realtà gli interessi in gioco trascendono la sua figura e il polo politico del centrodestra. Senza aver la pretesa di trattare una questione così ampia e sfaccettata in poche righe, la reazione della stampa e dei media ufficiali il giorno seguente all’assedio al cantiere della tav ha cristallizzato gli interessi in campo per questa grande, inutile e dannosa opera.

Di fronte a ciò, all’insofferenza di essere prima attaccati con lacrimogeni usati come armi e poi stigmatizzati come violenti , abbiamo delle “armi” per difenderci.

Quando sembra che ci sia tutto meno il punto di vista di chi vive in quella valle e lotta per difenderla, possiamo raccontare noi cosa è avvenuto.

Costruire ed immaginare negli anni un media di movimento come questo a Mantova ci ha permesso di avere un punto in più da dove “attaccare” il sistema, da dove dare una visione altra della società e dei processi che l’attraversano, da dove smontare l’aura di neutralità che i poteri forti danno ai mutamenti sociali per difendere i propri interessi.

Di seguito alleghiamo dei video, una narrazione di quella giornata di lotta da parte di un compagno che l’ha vissuta e un istant e-book pubblicato da agenzia-x per rendere accessibile a tutti una verità altra, meno incasellabile negli stereotipo giornalistici, ma più vicina
a ciò che realmente è successo e sta succedendo su quelle montagne.

- L’istant e-book “Nervi saldi” di Agenzia-X lo potete trovare qua: http://www.agenziax.it/oc_main.php?pid=53&sid=30

-Qualche filmato sulla giornata del 3 luglio, le violenze della polizia e la successiva conferenza stampa:

http://www.youtube.com/watch?v=p1SIPHRGZZk&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=okrTnRL77O0

http://www.youtube.com/watch?v=s-fIq–cZV0

La nostra generazione: ribelle sulle montagne!
da un Compagno di AteneinRivolta Trento

Tutto inizia a Venaus alle 6 del mattino, dopo essere arrivati alle 5 ed esserci infagottati nei sacchi a pelo su dei giacigli di fortuna, sentiamo tintinnare le tazze e i vasetti di marmellata.
Al presidio, luogo della grandiosa vittoria del movimento no tav, che nel 2005 riuscì a rioccupare la zona sgomberata precedentemente dalla polizia, ci si sveglia presto e si inizia a parlare dei percorsi che arrivano alla zona rossa posta dalla polizia ai margini del presidio della Maddalena.
Fin dalle prime parole e sorrisi assonnati era chiaro che avremmo assediato la prepotenza dello stato, costituita dalla militarizzazione di una valle minacciata da un’inutile grande opera.

Tornati verso le macchine, mentre preparavamo le bottiglie di Malox e acqua per riprenderci dal goffo risveglio, scherzavamo sul termine “grande opera”, come qualcosa di simile ad una rappresentazione teatrale, nella quale con tono melodrammatico le varie istituzioni si fanno beffe della popolazione valsusina ribaltando la realtà.
E così un’opera inutile e disastrosa diventa progresso, le popolazioni che la rigettano diventano black block, mentre 3000 agenti di polizia, sui telegiornali poveri pacifisti responsabili dell’ordine, militarizzano l’intera valle attaccando i dimostranti.
Ci mettiamo in marcia verso Giaglione, luogo da cui avremmo dovuto arrivare al presidio della Maddalena attraverso i sentieri boscosi che attraversano la valle. Un compagno di fianco a me si lamenta della lunga attesa mentre guarda le montagne illuminate dal sole e mi sussurra “giornata perfetta per combattere l’arroganza del potere…manca solo un po’ di vento…qua non scherzano, ci intossicheranno con i lacrimogeni cs”.

Il corteo inizia così a radunarsi e si incammina per le strade di Giaglione mentre guardo la mia mascherina medica e mi chiedo quanti minuti potrà sostenere quelle terribili sostanze cancerogene.. Mentre attraversiamo le strade tipiche di un borgo di montagna ci stupiamo nel vedere gli sguardi dei vecchietti alle finestre, noi, abituati di essere tacciati di violenza e appartenenze black bloc per spaventare le popolazioni, leggiamo invece nei loro occhi stima nei nostri confronti.
Qualcuno ci butta dell’acqua, una signora con un enorme crocifisso al collo ci dice “state attenti ragazzi, quelli non hanno pietà”, un signore intento a curare le sue vigne applaude mentre noi passiamo sotto gridando “sono arrivati i liberatori”.
Eccitato per un clima che mai ho visto da quando vado in manifestazione prendo sottobraccio una compagna e le dico “oggi sembriamo proprio dei partigiani”.

Il sentiero per i boschi è lungo e dispersivo, dalla stradina di paese che non riusciva a contenerci si passa a sentieri da fare in fila indiana che nascondevano i numeri reali interrogandoci continuamente su dove fossero finiti tutti.
Cerco di stare con i compagni della mia città, ci conosciamo e insieme ci sentiamo più sicuri. Tutti i nostri occhi sono puntati su una signora di sessant’anni che ci avvisa delle probabili postazioni digos, ogni cinquanta passi si girava e ci diceva “via i passamontagna, dovete respirare” oppure cinquanta metri dopo “occhio ai poliziotti, meglio coprirsi ora, dopo non servirà più a niente” e almeno 100 persone vicino a me diventavano improvvisamente irriconoscibili.
Proprio in quel momento mentre scruto dal passamontagna le persone che ho al mio fianco, mi rendo conto di quanti compagne e compagni della mia età si sono fatti chilometri e chilometri, per difendere la valle, per dare una mano all’autodeterminazione dei valsusini contro lo strapotere degli interessi privati.
Mi viene da pensare al 14 dicembre, seppur con una composizione più eterogenea, migliaia di persone stanno attraversando i boschi della Val Susa, molte con il volto coperto, con la stessa eccitazione che c’è quando l’insofferenza per i soprusi si trasforma in rabbia contro chi li perpetra, proprio come in piazza del Popolo.

Arriviamo al presidio della Maddalena e non tardiamo a vedere il ponte e le reti della zona rossa, disegnano già futuro e presente della Val Susa: il grigio del cemento e il blu dei difensori delle speculazioni.
Le nostre vite però valgono più dei loro profitti e ci mettiamo poco per rimettere in sesto il presidio nel quale i vicequestori hanno fatto sfogare gli assetti antisommossa, i quali hanno cagato in giro, tagliato tende, distrutto finestre bruciato le bandiere no tav.

Una lunga fila indiana arriva al presidio, ormai ci stiamo abituando al caldo del passamontagna quando una delle mie amiche esclama in dialetto “alurà andema a ciapar ciò che è nostar?”, subito dopo dal megafono invitano a far andare avanti i valsusini che si dirigeranno per la salita che porta alle reti della zona rossa. Dietro alle reti metalliche un immenso schieramento di polizia dotato di idranti attende il nostro arrivo.
Giunti nello spiazzo che precede la rete con le mani alzate proviamo a forzarla con tutte le energie che abbiamo, vediamo scorrere lentamente l’acqua dagli idranti, in poco tempo diventano getti potentissimi, arretriamo di qualche passo e boom! Partono i lacrimogeni, tanti, da tutte le parti, incandescenti fanno reazione con l’acqua sprigionando così una vera cappa di fumo da cui non riusciamo ad uscire. Salto due volte per cercare l’aria, mi tolgo tutto quello che ho davanti alla bocca, ma la situazione non migliora, c’è troppo fumo ovunque, non vedo ad un centimetro da me e la gente è nel panico, non possiamo scendere perchè il corteo sta salendo.
Guardo a lato e con spirito di sopravvivenza mi arrampico sulle vigne che costeggiano il piazzale, mi corico sotto un albero, doccia di malox, lo passo ad altre due persone e penso a quanto sarebbe pacifico e rilassante questo posto, sdraiato sotto le vigne a guardare le nuvole che si arrampicano sulle montagne.

I miei sogni bucolici però finiscono presto, quei bastardi sparano dal ponte che si erge ad un’altezza di trenta metri sull’intera area, le vigne diventano luogo pericoloso, inadatto a prendere aria, salgo ancora un po’ di metri e mi nascondo dietro un albero.
Un suono di frusta attira la mia attenzione mentre impunto gli scarponi nel terreno friabile di queste immense montagne, mi giro e noto a pochi metri da me un anziano valsusino accompagnato da un cumulo di sassi e una fionda. Come un cecchino paziente si era mimetizzato nella boscaglia e da lì faceva partire colpi che arrivavano sino allo schieramento di polizia protetto dalla rete.

Mentre penso che sia meglio allontanarmi, troppo poco pratico rischierei soltanto di scoprire la posizione dell’esperto tommy gun valsusino, guardo giù verso le compagne e i compagni che a turno si sporgono dalla roccia prima del piazzale e lanciano sassi contro la polizia. Uno di loro si ferma allo scoperto a prendere la mira e bam!, il cilindro metallico dei lacrimogeni lo sfiora alla testa. Ci stanno sparando addosso! Non è questione di spari ad altezza d’uomo, stanno proprio mirando le persone per ferirle, se non ammazzarle.
Non posso essere molto d’aiuto qua e continuo a scalare le vigne, sembra il terreno di un addestramento militare, sento gli altri compagni che mi dicono che su a Ramats hanno tranciato le reti e stanno spingendo dentro il manipolo di caschi blu.

Arrivo sopra e di fianco ad un enorme masso trovo i miei compagni che tossiscono, mi arrampico sulle rocce per vedere la situazione, ciò che mi si presenta davanti è una vera e propria guerriglia nei boschi con gente che va avanti e indietro a rifornire le prime linee di acqua e sassi.
A dettare il tempo che passa i suoni tonfi dei lacrimogeni che si schiantano sugli alberi, è meglio che mi muova, un ragazzo urla “la foresta sta prendendo fuoco, acqua!” riferendosi ad un rogo causato da uno dei tanti grappoli di fumogeni che escono dai candelotti metallici.
Mi metto gli occhialini da piscina a lente gialla e stando basso mi muovo verso la polizia, mi accovaccio per prendere delle pietre, sembra di essere in un film sulla guerra in Vietnam: spari, fumo, fuoco e urla.
Ho sempre rigettato qualsiasi retorica militarista, ma quando sento “Avanti compagni!!!Avanti, attacchiamo!!!” e in una trentina usciamo dai ripari di fortuna con una sassaiola contro il blindato che stavano facendo salire in quella zona impervia, mi viene la pelle d’oca.
Retrocedono, retrocedono, ma in pochi secondi una scarica di lacrimogeni ci piove addosso.
Piangendo torno dietro la roccia mentre provo a guardarmi intorno, la mente va agli scontri in via del Corso, riconosco dietro le magliette e i passamontagna compagne e compagni che ho trovato in molte lotte al mio fianco negli ultimi anni.

Penso ai primi anni di militanza, alla paura del dopo Genova, ai discorsi artificiali sulla
non-violenza usata come grimaldello politico da incravattati che sfruttavano i movimenti in cerca di una poltrona governativa. La mia generazione non ha paura di essere etichettata black bloc, di mettersi un passamontagna e assaltare la polizia con tutte le energie in corpo.
Si scaglia contro il potere perchè è legittimo farlo, perchè vede sgretolarsi davanti agli occhi il futuro televisivo che le avevano promesso, mentre un presente a favore degli interessi privati viene difeso da scudi e manganelli.
Rischiamo di essere dinamite con una miccia troppo corta senza riferimenti politici, ma incominciamo a sentirci un corpo unico quando alziamo i cappucci, quando l’insofferenza è troppa e i calcoli politici diventano insufficienti.

È il prezzo della crisi che i potenti devono pagare, non c’è più spazio per operazioni mediatiche, concertazioni e dialoghi con le istituzioni. Non c’è più spazio per la loro arroganza.
Alzo gli occhi, un compagno viene trasportato su una tenda usata come barella, mi guarda e sviene, ha un enorme bolla rosso violacea sullo stomaco, fra poco ci dovremmo ritirare, per la prima volta ho paura, incomincio a pensare che qua ci lasciamo la pelle.

Mi alzo, tolgo la terra dai pantaloni e mi incammino per il “sentiero” che scende alla baita della Maddalena, ho ancora il passamontagna giù e mi accendo una sigaretta per far scendere la tensione, un’anziana signora sulla sessantina sta facendo una montagnola dei sassi, vede che la guardo e mi squadra per qualche secondo, sorride e urla tossendo “Sarà dura!”.
La Val Susa non ha paura, c’è tempo per l’ultimo assalto!!!

Un Compagno di AteneinRivolta Trento

Non c’è niente da fare. Certi riflessi non scompaiono mai. A pochi giorni dal decennale del G8 di Genova 2001, quello in cui fu ucciso Carlo Giuliani, le forze di polizia hanno dato oggi un’altra prova della loro potenza manganellando i manifestanti della Val di Susa, attaccandoli con i lacrimogeni, cariche, getti d’acqua. E non è un caso se l’ex capo della Digos di Genova ai tempi del controvertice, Spartaco Mortola, sia stato appenna nominato dirigente del compartimento Polfer di Torino, nonostante una condanna in secondo grado, in particolare tre anni e 8 mesi per l’irruzione alla scuola Diaz e a un anno e due mesi per l’induzione alla falsa testimonianza dell’allora questore di Genova Francesco Colucci. Mortola, del resto, era stato promosso Questore il 2 giugno scorso tra le proteste dei sindacati di polizia che chiedevano di attendere, almeno, l’esito del ricorso in Cassazione.

Ma, appunto, certi riflessi sono duri a morire. Le cariche di oggi rilegittimano quelle di ieri perché hanno lo stesso impulso. Di fronte a una protesta popolare, massiccia e pacifica che non lascia scampo, non lascia spazio alle falsificazioni – “la Tav è sicura” – e scoperchia gli affari e i profitti che si nascondono dietro l’opera, la risposta è di nuovo il manganello.

I manifestanti hanno appena detto di aver perso un round “ma non la guerra”. E dovrebbe sconfortare il fatto che siano costretti ad affrontare una “guerra” per difendere le proprie vite, il proprio territorio, il futuro dei propri figli. Una guerra dichiarata da un governo imbelle e inerme, incapace di fare alcunché, per le sue debolezze interne, ma ancora in grado di cercare coesione e compattezza caricando una manifestazione pacifica.

Ma, crediamo, lo sconforto non ci sarà. Gli abitanti della Val di Susa hanno dimostrato da anni di saper resistere e lo faranno ancora e forse li aiuterà il vento nuovo che si respira nel Paese. Resta da vedere, però, che faranno quelle forze politiche, come il Pd, che di questo vento intendono essere i depositari ma che in Piemonte spingono per la repressione. Qui non è più tempo di facile antiberlusconismo: dopo le vittorie alle amministrative, quella sui referendum, è tempo di dire con chi si sta. Con l’acqua pubblica o privata? Con Marchionne o con gli operai? Con i “no Tav” o con la polizia che li manganella? Fassino, Bersani, Veltroni e compagnia cantando questa scelta devono farla, ora.

[ di Salvatore Cannavò ]

Sinistra Critica sostiene la campagna referendaria e invita tutte le cittadine e tutti i cittadini a esprimere il loro dissenso alle continue politiche ultra-liberiste portate avanti da governi di centro-destra e centro-sinistra negli ultimi 20 anni. Un modello di sviluppo diverso da quello attuale e eco-sostenibile è possibile, e tutti noi siamo chiamati a riappropriarci di quelle risorse che devono rimanere beni comuni, in primis l’acqua, e che invece i potenti del paese e del pianeta vogliono fare proprie, in nome di un profitto che avvantaggia pochi speculatori e impoverisce il pianeta, oltre che gli stessi cittadini.

Il 12 e 13 giugno, votiamo e facciamo votare 4 sì per dire no. Per riprenderci il diritto di decidere sul nostro futuro. Per dimostrare ancora una volta che le nostre vite valgono più dei loro profitti.Sinistra Critica – Mantova

L’Italia torna a giocare con le centrali nucleari

La Camera approva il ddl «Sviluppo», via libera all’energia atomica
Siete spaventati dai treni che portano gas, scoppiano e distruggono
interi quartieri? Tra qualche anno, se tutto va male, l’Italia sarà
attraversata da carichi di scorie nucleari. Ieri la Camera ha approvato
il ddl «Sviluppo» (235 sì, 205 no e 25 astenuti). Il mega-pacchetto
«anti-crisi» esclude la possibilità di fare class action collettive
contro i crac finanziari, e soprattutto conferma il ritorno al nucleare.
Ora manca un’ultima lettura al Senato che già aveva approvato quasi
tutte gli articoli, per mettere la parola conclusiva sui nuovi piani
energetici dell’italietta atomica.
Il decreto stabilisce che dopo la sua approvazione il governo avrà sei
mesi per predisporre la normativa necessaria, per localizzare i siti su
cui sorgeranno le centrali, decidere i sistemi di stoccaggio e di
deposito dei rifiuti radioattivi. In un paese dove non si sa che farsene
dei rifiuti normali se non lucrarci sopra, non c’è da stare tranquilli.
I siti saranno dichiarati di «interesse strategico nazionale» e quindi
sottoposti a segreto di stato e controllati dai militari. La tipologia
degli impianti sarà decisa dal Cipe. Per costruirli e farli funzionare
basterà un’unica autorizzazione che verrà rilasciata dal ministro dello
Sviluppo economico, d’accordo con i colleghi all’Ambiente e alle
Infrastrutture. Saranno necessarie la valutazione di impatto ambientale
e la valutazione ambientale strategica. Viene istituita una Agenzia per
la sicurezza nucleare, composta da un presidente e quattro membri
nominati dal presidente della Repubblica su proposta del presidente del
consiglio.
In pratica il governo si è fatto approvare un mandato in carta bianca
che gli dà il potere di ribaltare il referendum con cui gli italiani
hanno chiaramente espresso la loro contrarietà all’energia nucleare.
L’esecutivo potrà fare come meglio crede, senza bisogno di consultare il
parlamento, né tanto meno gli enti locali, alla faccia del federalismo.
Esulta il ministro allo Sviluppo economico, Claudio Scajola: «Un
provvedimento storico – dice – che pone rimedio agli storici squilibri
ed ai ritardi del nostro paese: dagli interventi di semplificazione
delle procedure e di potenziamento delle infrastrutture energetiche,
allo sviluppo delle reti rinnovabili e dell’efficienza energetica, fino
al rilancio del nucleare». L’opposizione ha votato contro, tranne l’Udc
che si è astenuta, ma sul nucleare non si fanno barricate: il Pd vota no
solo per motivi di ordine economico e formale, non per convinzione
anti-nuclearista. Più critica l’area Radicale del Pd: «Il provvedimento
- dichiara Elisabetta Zamparutti, membro della commissione ambiente -
impone un nucleare di terza generazione che il confronto laico dei costi
e dei benefici dimostra essere antieconomico».
Le centrali dovrebbero essere cinque, per un investimento iniziale di
almeno 20 miliardi di euro, destinati a lievitare. Infatti non saranno
in funzione prima di un paio di decenni, un fatto che rende la politica
nuclearista del governo ancora più imprevedibile e propagandistica. La
costruzione potrebbe essere affidata ad un’alleanza tra Enel e la
francese Edf, secondo un accordo già stipulato a febbraio tra Berlusconi
e Sarkozy. I siti per ora sono segreti, ma in Italia sono poche le
località adatte ad ospitare una centrale nucleare che richiede grandi
quantità d’acqua (altro bene pubblico destinato a scarseggiare) e che
deve essere lontana da territori pericolosi o sismici. Di fatto possono
essere costruite solo in Puglia, tra Lombardia e Piemonte, in Sardegna o
nell’alto Lazio. Dopo l’approvazione al Senato, le Regioni si erano
ribellate. Nichi Vendola, presidente della Puglia, aveva detto «dovranno
imporcele con i carroarmati». No secco anche dalla governatrice
piemontese Mercedes Bresso, dal presidente del Lazio Claudio Martini e
dalla Toscana, impegnata a produrre il 20% del proprio fabisogno con
energie alternative entro il 2020.
Dopo il referendum dell’87, non siamo ancora riusciti a liberarci delle
vecchie scorie stoccate in luoghi non adatti come a Saluggia o sono
rimaste nelle vecchie centrale. A Caorso (Pc), per esempio, sono state
trasferite in speciali piscine e vengono spedite via treno in siti di
stoccaggio in Francia perchè in Italia non si sa dove metterle. In tutto
il mondo si scommette sulle energie alternative, i Verdi vincono le
elezioni in tutta Europa e Obama investe sulla green economy per uscire
dalla crisi, da noi si gioca ancora con l’atomo.

ARTICOLO REPUBBLICA DOPO PASSAGGIO DI OGGI IN SENATO DEL DDL SVILUPPO

Entro sei mesi il governo deve scrivere le norme per scegliere le nuove
centrali
Azioni comuni dei consumatori, ma non retroattive: resta fuori il caso
Parmalat tornano nucleare e class action
Il Senato approva il ddl sviluppo tornano nucleare e class action

ROMA – Con 154 voti a favore, un voto contrario, un astenuto e il
fallito tentativo di Pd e Idv di far mancare il numero legale lasciando
l’aula, il Senato ha approvato in via definitiva il ddl sviluppo. Il
passaggio più importante del provvedimento diventato legge dopo quattro
letture riguarda il nucleare. Entro 6 mesi dall’entrata in vigore della
legge, il governo deve adottare uno o più decreti legislativi per la
localizzazione sul territorio nazionale degli impianti e dei sistemi di
stoccaggio e deposito dei rifiuti
radioattivi. Altri aspetti chiave del ddl sviluppo sono il ritorno della
class action (anche se non sarà retroattiva ed entrerà in vigore non
prima del gennaio 2010) e il ripristino dei fondi per l’editoria (140
milioni in due anni che vengono coperti con un aumento della Robin
tax).

Ecco nel dettaglio le novità.

NUCLEARE. E’ il punto più controverso e più gravido di conseguenza sul
futuro del Paese. A 22 anni dal referendum che bocciò l’uso dell’energia
atomica, l’Italia si impegna a darsi un impianto legislativo per
riabbracciare il nucleare. Il ddl prevede infatti che entro sei mesi il
governo predisporrà la normativa per per la localizzazione delle
centrali oltre che dei sistemi di stoccaggio e deposito dei rifiuti
radioattivi. Sarà il Cipe a definire le tipologie degli impianti. I siti
potranno essere dichiarati “di interesse strategico nazionale” e quindi
soggetti anche a controllo militare, come già avviene per le discariche
dei rifiuti. A vigilare sulla sicurezza delle nuove centrali, dalla
costruzione, alla gestione e al successivo smaltimento delle scorie sarà
l’Agenzia per la sicurezza nucleare.

Questa parte del provvedimento ha scatenato durissime reazioni e
critiche dal mondo ambientalista e da alcuni amministratori locali di
aree che potrebbero essere interessate dalla costruzioni di nuove
centrali, come il presidente della Regione Puglia Nichi Vendola e quella
del Piemonte Mercedes Bresso.

EFFICIENZA ENERGETICA. Il ddl prevede che il ministro dello Sviluppo
economico predisponga entro il 31 dicembre 2009 un piano straordinario
per l’efficienza ed il risparmio energetico, da trasmettere alla
Commissione europea, preparato con l’apporto
dell’Agenzia nazionale per l’efficienza energetica.

CLASS ACTION. Dopo aver bloccato l’introduzione della possibilità per i
consumatori e gli utenti dei servizi pubblici di fare causa comune in
tribunale (era stata prevista dalla Finanziaria 2008 del governo Prodi),
il ddl riapre ora questa possibilità, ma ne esclude la retroattività,
rendendola quindi impossibile per alcuni degli scandali più dolorosi
degli ultimi anni, come quelli Cirio e Parmalat. Inoltre la nuova
disciplina entrerà in vigore non prima del gennaio 2010.

EDITORIA. Ripristinati 70 milioni di euro per il fondo
per l’editoria per ciascuno degli anni 2009 e 2010. Dunque 140 milioni
di euro in due anni che vengono coperti con l’aumento della Robin tax.

ROBIN TAX. Sale dal 5,5% al 6,5% la maggiorazione
dell’aliquota ordinaria Ires a carico delle aziende petrolifere e
dell’energia elettrica. Le risorse sono destinate al ripristino del
fondo dell’editoria.

ASSICURAZIONI. In arrivo il contratto di durata
poliennale. Lo potrà proporre l’assicuratore al posto di una copertura
di durata annuale a fronte di una riduzione del premio. Scatteranno però
delle penalità nel caso di recesso.

PREZZO BENZINA. Giù il prezzo della benzina nelle Regioni che ospitano
impianti di estrazione. Aumenta infatti dal 7% al 10% l’aliquota di
prodotto che il titolare di ciascuna concessione di coltivazione è
tenuto a corrispondere e contestualmente viene istituito il fondo per la
riduzione del prezzo dei carburanti per i residenti nelle regioni
interessate dall’estrazione di idrocarburi liquidi e gassosi.

BOLLO AUTO A GAS. Le Regioni possono esentare dal pagamento della tassa
automobilistica per 5 anni le auto e i veicoli commerciali che passano
al Gpl o al metano. Altri punti del ddl riguardano infine le procedure
per operare privatamente nel settore ferroviario, per tutelare il made
in Italy dalle contraffazioni e per introdurre maggiore trasparenza nele
tariffe marittime.

(9 luglio 2009)

di La Boje

di Cittadini contro l’amianto

- antipasto

- riso selvatico rosso con fagiolini e pecorino
- riso selvatico rosso con pollo e zafferano
- pennette primavera (inoltrata)

- torte delle streghe

- vino

Il tutto al prezzo -spaziale- di 12 euro
(servito in stoviglie biodegradabili)

per info e prenotazione(GRADITA!)
manda mail a mantovantagonista@libero.it o telefona alllo 0376-355556

Spazio Sociale La Boje – via frutta,3 – Mantova
www.articolozero.org

di la boje

Epicentro solidale è una rete di attiviste e attivisti che si è messa in moto già nei primi giorni dopo i terremoti, dal campo di Fossa (AQ) è riuscita a creare in pochi giorni un vero coordinamento di SOLIDARIETà DAL BASSO che in poco tempo attraverso associazioni, movimenti e centri sociali si è allargata a tutto il territorio.
Attraverso il sito epicentrosolidale.org e due infoline si coordinano svariate iniziative di solidarietà diretta dal basso, che parte dalle richieste e dalle necessità dei campi, con DIGNITà e SENZA BANDIERE, per rispettare innanzitutto chi è stato colpito.

Per lo Spazio Sociale La Boje è solo la prima iniziativa di un percorso di solidarietà partecipata a lungo termine che oltre alla raccolta fondi proporrà iniziative di controinformazione sul disastro abruzzese e sarà punto di coordinamento per chi in città e provincia vorrà scendere ad aiutare una popolazione che ora rischia di assistere ad un progetto di ricostruzione gestito dalle stesse logiche di profitto che hanno innalzato palazzi con la sabbia di mare e senza nessuna precauzione anti-sismica.

di spazio sociale la boje

“Ci sono persone che devono chiedermi scusa e che avranno sulla coscienza il peso di quello che è accaduto”. È arrabbiato, distrutto, Gioacchino Giuliani, ricercatore ai laboratori del Gran Sasso dell’Istituto nazionale di fisica nucleare, che ha messo a punto un sistema in grado di prevedere i terremoti. Nei giorni scorsi lo strumento da lui creato aveva rilevato la presenza massiccia di precursori dei terremoti nella zona di Sulmona, attraverso i livelli di radon liberati dalla terra. Poi il sisma non era avvenuto e lui era stato denunciato per procurato allarme. Ma le sue previsioni, evidentemente, non erano errate, ma soltanto anticipate.

Cosa ha pensato quando ha visto che il suo allarme non era ingiustificato?
“Questa notte non sapevo più a chi rivolgermi, vedevo la situazione che stava precipitando e io non potevo fare nulla perché ho ricevuto un avviso di garanzia per aver detto che ci sarebbe stato un terremoto”.

Lei vive all’Aquila, come ha vissuto il sisma?
“Qui ci sono dei morti, cinquantamila persone senzatetto, una situazione drammatica, nemmeno durante i bombardamenti in guerra si vedevano cose del genere. Vedevamo le case muoversi, una sensazione tremenda, anche se per me si aggiungeva la rabbia “.

Lei è stato anche messo in ridicolo per la sua previsione. Come si sente adesso?
“Di me sono state dette delle cose tremende. Mi hanno dato dell’imbecille, perché i terremoti non si possono prevedere. Ma era una situazione creata ad arte. Io adesso non ce la faccio nemmeno a parlare, la situazione è troppo grave. Ma adesso c’è gente che mi deve chiedere scusa”.

A chi si riferisce?
“Al capo della protezione civile Guido Bertolaso: andate a leggere cosa ha dichiarato di me. E poi parlo del sindaco di Sulmona e dell’assessore alla protezione civile. Mi devono chiedere scusa sulle pagine dei giornali nazionali. Queste persone portano sulla coscienza un peso enorme”.

di Aut.Pop

Sabato 21 marzo ci sarà una manifestazione contro le megadiscariche di amianto con partenza alle ore 10.30 da Corte Madama (che si trova tra Crema e Cremona sulla Paullese, uscita Castelleone-Corte Madama) fino al luogo in cui vorrebbero realizzare una delle due megadiscariche in provincia di Cremona.
La manif. ha rilevanza regionale e ha lo scopo, oltre a quello specifico di bloccare la realizzazione delle due megadiscariche di amianto e di modificare il PRAL in modo da non lasciare più l’iniziativa ai privati per la realizzazione delle discariche, di denunciare le politiche criminali della giunta regionale in materia ambientale (vedi la proposta di modifica dei criteri per la realizzazione delle discariche per abolire di fatto le distanze di rispetto dai centri abitati e l’abominevole legge urbanistica che permetterà ai vari speculatori di mettere le mani sulle aree verdi ecc…) e di evidenziare che é in atto una vera e propria “deregolazione” in vista dell’Expo 2015.
Le dinamiche che regolano il tentativo di realizzare le due megadiscariche d’amianto in provincia di Cremona, a Cappella Cantone e Cingia de’ Botti, (decisione preordinata insieme con la giunta regionale di cavatori speculatori e ditte fantasma, individuazione dei siti secondo la logica del profitto del richiedente ma dannosi per la salute ed il territorio senza permettere ai cittadini interessati di dare un parere) sono IDENTICHE per la megadiscarica di rifiuti nocivi di Senna Lodigiana (quasi 2 milioni di mc in AREA GOLENALE di PO , per cui in caso di forte piena i rifiuti arriverebbero fino a Venezia)
E infatti parteciperanno alla manif. anche cittadini della provincia di Lodi oltre che al comitato NOEXPO di Milano, all’associazione esposti amianto di Milano e a vari comitati di difesa della salute e del territorio.
Facciamo appello a tutte le realtà antagoniste, a tutti gli organismi di lotta impegnati sul territorio a venire a manifestare sabato 21 marzo a Corte Madama (CR) contro le speculazioni del capitale privato con la complicità della politica.
L’altra Lombardia – SU LA TESTA
per info e adesioni
laltralombardia@laltralombardia.it
Per maggiori informazioni:
Scarica e diffondi il volantone “Perché siamo contrari alle megadiscariche di amianto che la Regione Lombardia vuole realizzare in provincia di Cremona”
http://www.laltralombardia.it/public/2009/noallemegadis…e.zip
MANIFESTAZIONE CONTRO LE MEGADISCARICHE DI AMIANTO IN PROVINCIA DI CREMONA
Sabato 21 marzo 2009 a Corte Madama (Cremona) con inizio alle ore 10.30.
Appello all’adesione e partecipazione
L’amianto è il più grande assassino industriale finora conosciuto, l’amianto è il male del secolo sia in materia di salute dei cittadini che di ambiente.
Si calcola che vi siano in Italia 32 miliardi di tonnellate vale a dire 8 milioni di mq di amianto da smaltire tra eternit ed amianto friabile di cui 2 milioni e mezzo nella sola Lombardia. E le stime sono per difetto.
Dall’amianto bisogna quindi uscire e bisogna farlo in fretta; nessuna esposizione può e deve essere ammessa in quanto è stato ampiamente dimostrato che l’inalazione delle fibre di amianto è letale.
10 anni è il limite massimo proposto dalla Conferenza nazionale italiana non governativa del 2004 entro il quale l’amianto deve essere censito e poi eliminato.
(Da uno studio del CNR del 2007) Quasi 9 milioni di italiani vivono in zone ad elevato rischio ambientale e sanitario, 6mila le aree di interesse regionale, 58 quelle contaminate da amianto, 1120 stabilimenti a rischio incidente. L’Organizzazione Mondiale della Sanità dice che vi sono 60mila morti l’anno per disastri ambientali.
Non possiamo più permettere che le istituzioni a tutti i livelli non intervengano, ciascuna per il suo ruolo, in difesa dei diritti fondamentali come il diritto alla salute dei cittadini.
L’amianto va considerata a tutti gli effetti un’emergenza nazionale, ma non è considerata tale dalle istituzioni di questo paese che anzi “risparmiano” sulla vita dei cittadini.
Qualche esempio:
Le previsioni di costo del PRAL (Piano Regionale Amianto della Lombardia) fatte nel 2004 erano circa 5 milioni di euro, ma si è poi approvata una spesa, con gli stessi interventi e le stesse azioni, di poco più di 1 milione e mezzo di euro
La Regione Lombardia ha indicato il sito della ex Fibronit in comune di Broni (PV) come sito prioritario da bonificare perché nell’area c’è la più alta mortalità per mesotelioma, ma poi ha dato disponibilità solo per 3,5 milioni di euro a fronte dei 20-25 milioni necessari.
La Regione Lombardia ha pronti invece finanziamenti diretti per le Piccole e Medie Imprese per un totale di 1 miliardo di euro e 11 milioni di euro a sostegno delle scuole private!
La provincia di Milano ha tagliato i fondi (600mila euro) per la bonifica di amianto degli edifici provinciali.
E se consideriamo la vergognosa indifferenza verso le vittime dell’amianto, argomento che in questa sede possiamo solo accennare, l’elenco delle ingiustizie e inadempienze dei vari governi si allunga in maniera impressionante.
I lavoratori morti a causa dell’amianto sono 5000 ogni anno e decine di migliaia i lavoratori muoiono a causa di altre sostanze cancerogene, ma il singolo lavoratore colpito da malattia professionale, o i suoi familiari in caso di decesso, devono sobbarcarsi un doloroso e difficile percorso di lotte anche legali per ottenere il riconoscimento di quanto gli spetta per diritto fondamentale: il diritto alla salute e alla propria integrità fisio-psichica e anche al giusto risarcimento.
La situazione degli interventi di bonifica
Nel 2005 la Regione Lombardia si era impegnata a smaltire in 10 anni 800mila metri cubi di eternit stimati. A fine 2008 la Regione Lombardia non ha neanche a disposizione la mappatura dei siti da bonificare; ci sono solo i dati del telerilevamento – 2 milioni e mezzo di coperture di eternit da bonificare – senza contare che il telerilevamento si è dimostrata una tecnica non completamente affidabile.
Le discariche in funzione sono poche e in via di esaurimento, sono in via di approvazione solo due a Brescia e solo per il fabbisogno della provincia, alcune domande sono state respinte come a Treviglio (BG), e a Castiglione delle Stiviere (MN) il sindaco si è accordato con il privato che ha ritirato la domanda ed ora al posto della discarica faranno un centro commerciale.
A Broni i cittadini chiedono a gran voce la discarica di servizio per l’ex Fibronit ma la Regione non la fa, al contrario pensa invece di far diventare Cremona la pattumiera di amianto di tutta la Lombardia nonostante il parere contrario della popolazione, degli enti locali e delle associazioni di categoria.
La situazione a Cremona
A Cappella Cantone e a Cingia de’ Botti sono in via di approvazione due megadiscariche che sarebbero le più grandi della Lombardia e tra le più grandi in Europa. Diventerebbero quindi dei luoghi ad elevatissimo impatto ambientale da dover poi a loro volta essere bonificati.
A Cappella Cantone i cavatori più potenti della zona, i Fratelli Testa, hanno pensato bene di sfruttare una ex cava destinata a recupero ambientale acquisendo parte del terreno pagandolo il doppio del valore di mercato (circa due milioni di euro) senza avere ancora l’autorizzazione. Si parla di un business di 180milioni di euro per gestire una megadiscarica di 260mila metri cubi, che può essere ampliata perché il bacino dell’ex cava è di circa 800mila metri cubi, vicina ai centri abitati e in una zona con falde acquifere affioranti.
A Cingia de’ Botti una società “fantasma”, Vitalba srl, costituita solo a fine 2007, con 10.000 Euro di capitale da due società lussemburghesi, controllate a loro volta da società panamensi senza nemmeno una scrivania come sede legale, vuole realizzare una megadiscarica di amianto da 400mila metri cubi.
Per giustificare la necessità delle discariche l’assessore regionale Buscemi sostiene che siccome di amianto si muore, l’amianto va smaltito e quindi sono necessarie le discariche. Afferma però anche che non spetta alla Regione elaborare un piano regionale di smaltimento, ma solo definirne i criteri e che quindi lo smaltimento è lasciato al libero mercato.
Anche noi sosteniamo che le discariche di amianto sono necessarie e bisogna quindi realizzarle da qualche parte, ma lasciare all’iniziativa privata la soluzione dello smaltimento dell’amianto è da irresponsabili oltre che sbagliato per principio; vuol dire lasciare nelle mani di cavatori speculatori e società fantasma il destino della nostra salute e noi diciamo NO.
I rifiuti di amianto sono rifiuti speciali che devono essere movimentati il meno possibile (lo prevede la normativa comunitaria) per cui le operazioni di smaltimento, dalla rimozione al trasporto fino al conferimento in discarica, sono operazioni che vanno effettuate con la massima perizia e rispettando rigorosamente le norme tecniche.
Autorizzare una discarica comporta responsabilità altissime perché è in gioco la vita o la morte delle persone e la qualità delle vita delle stesse. Bisogna, di conseguenza, adottare rigorosamente tutte le tutele previste per il rispetto della salute dei cittadini e dell’ambiente.
L’amianto è un’emergenza nazionale ed in particolare in Lombardia la situazione è disastrosa, quindi va attuato urgentemente un piano di smaltimento regionale per l’amianto che parta dalla prevenzione e rimozione fino allo smaltimento corretto.
Bisognerà seriamente prendere in considerazione anche la questione dei metodi di smaltimento alternativi alla discarica perché non è realistico che tutti i 32 miliardi di tonnellate di rifiuti di amianto finiscano sotto terra!
Le varie tecnologie per distruggere completamente la natura cristallo-chimica dei minerali di amianto, grazie alle quali il rifiuto non conterrebbe più amianto e potrebbe essere anche riutilizzato, non hanno ancora trovato applicazione in Italia, diversamente dalla Francia e dalla Germania.
Vi è solo un impianto sperimentale in Sardegna.
Le nostre proposte:
Bloccare la realizzazione delle megadiscariche di amianto di Cappella Cantone e Cingia de’ Botti perché pericolose per la salute dei cittadini e perché costituiscono un pericolo per l’equilibrio ambientale ed ecologico del territorio.
Bloccare definitivamente l’iter burocratico-amministrativo avviato dalla Regione Lombardia
Rivendicare la modifica radicale del PRAL (Piano Regionale Amianto Lombardia) in modo che non si lasci più l’iniziativa di avviare la realizzazione di nuove discariche ai privati.
Fare chiarezza sulle speculazioni che stanno all’origine della decisione di aprire due megadiscariche a ridosso di centri abitati e in concomitanza con le attività di Milano e provincia legate all’EXPO 2015.
Non vogliamo che si moltiplichino i casi come quello di Senna Lodigiana, in provincia di Lodi, dove vogliono realizzare una discarica di rifiuti nocivi di quasi due milioni di metri cubi in area golenale di Po. Nel caso di una forte piena questi rifiuti arriverebbero fino a Venezia.
Non permetteremo, quindi, che la Regione Lombardia operi una revisione dei criteri per l’individuazione dei siti e dei nuovi impianti di smaltimento rifiuti (come ha in progetto di fare) modificando i vincoli in senso più “liberale” ed elastico e abolendo in pratica le distanze dai centri abitati. Questo progetto è un atto criminale che respingiamo in partenza e che ci vedrà impegnati in una lotta che, se sarà necessario, estenderemo a livello nazionale.
E’ uno dei vari tentativi di “deregolazione” in vista dell’EXPO 2015, come la legge urbanistica approvata il 3 marzo scorso dalla Regione Lombardia che è un regalo ai tanti palazzinari e investitori immobiliari.
I cittadini sono e devono essere gli attori principali di questa faccenda perché sono i portatori degli unici interessi importanti, quelli della tutela della propria salute.
Non deleghiamo più a nessuno la difesa della nostra salute e del nostro territorio.
La tutela dei nostri interessi passa da noi stessi.
L’obiettivo della Regione Lombardia è quello di aprire comunque le megadiscariche in provincia di Cremona, a prescindere dai pareri contrari e dalle condizioni ambientali sfavorevoli e pericolose.
Anziché la salute si privilegiano la rendita ed il profitto di pochi.
Gli enti preposti al controllo e alla tutela del territorio dovrebbero invece pianificare e programmare le località idonee per realizzare le discariche e poi valutare le domande, invece di lasciare ai privati la prerogativa di proporre siti a loro certo convenienti economicamente, ma non altrettanto sicuri per la salute dei cittadini.
Gli interessi privati non devono prevalere su quelli pubblici.

di L’altra Lombardia-SU LA TESTA