Sono giorni che i media ci ripetono i dettagli del rubygate dove i protagonisti sono: il vecchio stempiato con la panza (nei panni di Berlusconi) e ragazze giovani e belle. Sono giorni che il dibattito politico viene monopolizzato dalla scandalistica di palazzo, e nasconde ogni altra questione sotto il tappeto dell’informazione usa e getta. Di Ruby ne parlano tutti e la cosa che spaventa è il modo.

Da una parte i benpensanti che fanno e non dicono si scandalizzano per una storia sesso non taciuto, dall’altra la donna perbenista, reputandosi indignata, scaglia la sua crociata contro l’offesa arrecata all’immagine del paese. In mezzo c’è invece il punto centrale: il machismo, il sessismo, la mancanza di dignità e diritti di cui governi e patriarcato vestono la donna.

Non arrivare al nocciolo del problema è una caratteristica peculiare di questo Sistema: così è stato per le macerie aquilane, per la gestione delle emergenze ambientali e così è per la sottrazione continua di diritti nel mondo del lavoro, per l’incuria nei confronti dei beni artistici e culturali, per le decine di migliaia di insegnanti costrette ad emigrare da Sud a nord in cerca dell’ennesimo contratto precario.

Il 13 febbraio, le donne sono chiamate ad indignarsi… ma ci sarebbe stato un 13 febbraio in assenza di un “caso Ruby”?!
Noi rivendichiamo un 13 febbraio tutti i giorni, perché la dignità e la libertà delle donne è messa in discussione non da scandali sessuali ma da un sistema culturale economico e sociale che in continuazione schiaccia e opprime la donna, costringendola ad assumere esclusivamente i ruoli preconfezionati: o santa o puttana!

Cala una coltre pesantissima di silenzio su tutte le forme di violenza che le donne subiscono in questo paese, in casa, in famiglia, sui luoghi di lavoro, per le strade, nei luoghi di detenzione e reclusione. Viviamo in un paese in cui proprio gli stupri di “strada” sono stati utilizzati dalla propaganda politica come motivazione dell’impellente necessità di approvare pacchetti sicurezza e leggi restrittive, le quali hanno generato tra l’altro l’affollamento di prigioni e l’istituzione di lager di stato come i C.I.E.

Se proprio nei C.I.E si consumano stupri ed abusi sul corpo di donne immigrate (quindi ritenute “figlie di un dio minore”) da parte di italianissimi sbirri, ci chiediamo come si possa rivendicare la difesa di una dignità femminile tutta italiana! Viviamo in un paese in cui, anche con il pretesto della crisi economica, assistiamo ad un arretramento costante di diritti e libertà nel mondo del lavoro.

Questo attacco ai diritti è giocato principalmente sul corpo delle donne, private della libertà di scegliere se essere madre o non esserlo. Questo è merito della cancellazione o alla difficoltà ad accedere a strutture sanitarie o allo smantellamento dello stato sociale, di cui le donne sono diventate sostitute non pagate. Come dimenticare le donne che ancora oggi muoiono di parto, a cui viene negato il diritto di abortire, la somministrazione di farmaci e la possibilità di scegliere la prevenzione?

————————-

Le donne rompono gli argini

Oggi nelle piazze delle donne, e di tanti uomini, sono emersi finalmente in superficie la rabbia e il malcontento che covano nella società italiana. E’ bastato fare un appello alla mobilitazione, peraltro non molto radicale, perché centinaia di migliaia di persone lo raccogliessero come se non aspettassero altro, da tanto, troppo tempo.
La crisi permanente in cui è precipitato il governo Berlus coni, e gli scandali oltre ogni misura che stanno accompagnando quello che ci auguriamo sia un non troppo lento tramonto, hanno fatto da denotatore a un’indignazione che non poteva continuare a essere né negata, come continuano a fare grottescamente gli accoliti del premier, né repressa come ha fatto finora il Partito Democratico, ed in parte anche la direzione della Cgil che si ostina a non “vedere le condizioni” per convocare uno sciopero generale.
E’ difficile fare una radiografia a caldo della composizione e degli umori politici delle centinaia di migliaia di persone che sono andate in piazza, è però evidente come una parte significativa di elettorato delle opposizioni, e in particolare del Pd, ha colto l’occasione per manifestare, rompendo gli argini delle timidezze e dei tatticismi dei suoi dirigenti. Accanto a questo, però, si è visto anche un protagonismo di donne che, come il 24 novembre del 2007 nella manifestazione di Roma “contro la violenza” sembra covare nella società italiana in attesa del momento buono per emergere. Un protagonismo denso di rabbia, di voglia di affermare diritti e dignità, magari privo di obiettivi o di una “piattaforma” politica ma comunque desiderso di esserci. E anche dotato di una buona dose di radicalità che ha portato, ad esempio, a un’accoglienza calorosa dell’iniziativa di “attraversamento” di piazza del Popolo messa in campo da diversi collettivi femministi e di movimento della capitale.
Le compagne dei collettivi femministi studenteschi e giovanili, assieme a quelle del centro antiviolenza Donna Lisa e a quelle dei centri sociali, insieme a tante altre femministe, hanno infatti deciso di partecipare alla giornata di mobilitazione (vedi articolo sotto) facendo emergere una denuncia complessiva delle politiche patriarcali e lesive dei diritti delle donne che caratterizzano l’azione di questo governo, e che troppo spesso hanno trovato consenso o scarsa opposizione nelle sinistre moderate.
Rifiutandosi, inoltre, di cadere nella trappola della mobilitazione delle donne “perbene” contro quelle “per male” che pure ha accompagnato, almeno all’inizio, alcuni autorevoli appella alla mobilitazione.
Fin dalla mattina centinaia di donne hanno manifestato davanti al ministero del Welfare in Via Veneto, depositando simbolicamente davanti al portone una serie di pacchi regalo che rappresentavano i doni “non graditi” (e quindi restituiti) che governo e padronato hanno fatto alle donne: legge 40 sulla procreazione assistita, innalzamento dell’età pensionabile, attacchi alla legge 194, tagli al welfare, pacchetto sicurezza e persecuzione della prostituzione di strada ecc.
Il corteo ha poi proseguito fino al Pincio per scendere in Piazza del Popolo al grido di “siamo tutte egiziane, sciopero generale” tra gli applausi delle tantissime donne presenti che non riuscivano più ad entrare in una piazza stracolma. Il corteo delle femministe, quindi, ingrossatosi via via raccogliendo molte donne dentro e fuori la piazza, ha continuato a sfilare per il Lungotevere per arrivare fino a Montecitorio dove, scavalcando le transenne, le donne hanno depositato altri “pacchi-regalo” davanti al portone del Parlamento.
L’enorme successo della giornata di mobilitazione odierna chiede continuità ed un impegno in questo senso ai soggetti sociali, sindacali, politici che hanno animato le piazze, o per lo meno alle sue espressioni più consapevoli e radicali, per mettere in campo, finalmente, un movimento generalizzato di opposizione al governo e alle sue politiche, e che raccolga la crescente rabbia sociale prodotta dalla crisi economica e dal fatto che governo e padronato continuano a farla pagare a lavoratori e lavoratrici. A Susanna Camusso, che parlava dal palco di Piazza del Popolo, bisognerebbe chiedere “se non ora quando…lo sciopero generale?”. A Berlusconi, asserragliato nel palazzo, bisognerebbe dire, come le piazze tunisine ed egiziane, “se non ora, quando…te ne vai a casa?”.
Le piazze di oggi, come quelle degli studenti di dicembre o le urne di Mirafiori piene di No, dicono che nonostante lo stato comatoso della sinistra istituzionale, la società italiana è tutt’altro che pacificata ed è sempre meno disponibile a pagare la loro crisi !

(di Luca Laviola e Lorenzo Attianese) (ANSA) – ROMA, 13 FEB – C’erano solo i turisti a passeggio e una trentina di persone in fila per visitare Montecitorio quando le donne hanno fatto irruzione nella piazza. Almeno duecento, armate solo di slogan e cartelli, sono arrivate fino al portone d’ingresso della Camera dei deputati. Carabinieri e polizia, presi un pò di sorpresa dal blitz festoso, si sono messi rapidamente tra le manifestanti e i tre accessi che si aprono nella facciata. Il blitz di un drappello di partecipanti a ‘Se non ora quando?’, staccatosi dal raduno del Pincio, è servito per depositare davanti a Montecitorio una decina di pacchi colorati con riferimenti ad alcune leggi volute o minacciate, secondo gli autori, dal governo Berlusconi: quella sull’aborto, quella sulla procreazione assistita, il pacchetto sicurezza, tra le altre. I ‘regalì sono stati poggiati a terra sopra uno striscione con la scritta ‘Nel Palazzo regna il c…., diamoci un tagliò. Tutto si è svolto in modo pacifico. Le donne, molte vestite di rosso o con oggetti rossi come gli ombrelli – il parapioggia di colore rosso è un simbolo delle escort, a quanto pare – con il supporto di alcuni compagni e di un megafono hanno scandito slogan contro il presidente del Consiglio, chiedendone le dimissioni. Dopo qualche minuto i manifestanti si sono praticamente dileguati, lasciando di nuovo la piazza ai romani e ai turisti e i doni per i parlamentari. Questi ultimi sono stati accatastati dagli agenti vicino a uno degli ingressi della Camera. A quel punto però è scattato l’allarme per possibili, analoghi blitz. Davanti a palazzo Grazioli, residenza romana del premier, è stata rafforzata la presenza dei carabinieri. Ma l’unica emozione l’ha data un gruppo di boyscout vocianti che da piazza Venezia, a un centinaio di metri di distanza, urlando ha percorso via del Plebiscito diretti alla casa di Silvio Berlusconi. Per qualche secondo si è pensato che potessero essere altri partecipanti alla manifestazione pronti a un nuovo assalto pacifico. Invece erano una decina di bambini di 10-12 anni, probabilmente stranieri, che gridavano i loro motti. La colonna di piccoli pionieri ha svoltato per una traversa laterale giusto di fianco a palazzo Grazioli. E anche i carabinieri hanno riso mentre un ragazza in bicicletta sfrecciando lì vicino, gridava loro «bunga bunga».

Nasce «Nasko», un fondo istituito dalla regione Lombardia per finanziare interventi di sostegno alle «madri in difficoltà»: un bonus di 250 euro al mese – 4500 euro in un anno e mezzo – da destinare alle donne che pur trovandosi in condizioni economiche critiche decidono di non abortire.
Dopo le norme per la sepoltura degli embrioni abortiti, dopo i continui attacchi alla legge 194 sulle interruzioni di gravidanza e alla pillola RU486, ecco i paladini “pro-life” condurre l’ennisma battaglia a difesa della vita.
A difesa della vita, ma di chi?
Ancora una volta la vita delle donne è messa in secondo piano, dopo addirittura a quella di “bambini” che ancora una vita non ce l’hanno.
«Nessuna donna – ha detto Formigoni – dovrà più abortire in Lombardia a causa delle difficoltà economiche».
Certo 250 € al mese fanno la differenza: fanno la differenza quando l’Italia è tra gli ultimi posti in Europa per occupazione femminile, quando i salari italiani sono vergognosamente bassi e quelli delle donne poi, a parità di lavoro sono inferiori rispetto a quelli maschili. 250 € fanno la differenza quando la maggior parte delle donne se lavorano, hanno contratti precari che non offrono stabilità e sostegno, che non offrono permessi e servizi per la maternità, quando gli asili sono pieni e le liste d’attesa infinite.
L’intento di “Nasko” è quello di aiutare la famiglia, la maternità e la natalità, «rimuovendo il più possibile gli ostacoli, a cominciare da quelli di natura economica, che rendono più difficoltoso fare una scelta a favore della vita».
Dei problemi reali, ce ne si occuperà poi: di garantire un posto di lavoro alle donne, un salario minimo, la maternità, posti asilo (non privati possibilmente), assistenza…
Intanto l’ultimo provvedimento da parte del nostro Ministro alle Pari Opportunità Mara Carfagna è un taglio di 20 milioni di euro ai Centri antiviolenza, dato che sono quasi 7 milioni le donne italiane tra i 16 e i 70 anni che hanno subito violenze fisiche o sessuali nel corso della loro vita e 900 mila le vittime di ricatti sul lavoro (dati Istat 2006).
La maggior parte delle violenze sulle donne avvengono entro le mura domestiche, in quelle “famiglie” che tanto i paritti pro-life continuano a sostenere.
Perchè violenza è non poter decidere di se stesse e con questo Fondo i “difensori della vita” pretendono di dirci come vivere le nostre vite e cosa fare dei nostri corpi.
A questi signori diciamo che ogni donna, sia che scelga la meternità sia che faccia il contrario, è una persona e solo lei ha diritto a decidere di se stessa, del suo futuro, della sua salute, della sua emancipazione e della sua autodeterminazione.
Perchè la maternità deve essere una scelta libera e consapevole, perchè a ogni donna che sia madre o meno, devono essere garantiti uguali diritti: a un lavoro, a un salario equiparato, alla maternità e all’assistenza.

Collettivo femminista Colpo di Streghe

di Marina Zenobio – dal manifesto

C’è la freschezza della gioventù nelle centinaia di visi di donne che ieri sera, a Roma hanno partecipato alla street parade organizzata dai collettivi Ribellule, Facinorosse e Malefiche, a cui hanno aderito molti altri gruppi di donne, femministe e lesbiche. Mancava però il mondo delle transessuali, nonostante il corteo, partito da piazza Vittorio, fosse dedicato a Blenda.

L’evento ha aperto una settimana di mobilitazione in occasione della giornata internazionale contro la violenza alle donne (che per il calendario Onu è il 25 novembre) e che si concluderà con la manifestazione nazionale di sabato prossimo. A Brina, di Lady Fest (che nella capitale, lo scorso maggio, hanno organizzato un festival indipendente e auto-prodotto di musica, arti visuali e workshop tutto al femminile ma per un pubblico misto) chiediamo il senso di questo evento :”Abbiamo ripreso una tradizione degli anni ’70, per rivendicare la nostra libertà di movimento anche nelle strade, contro le logiche securitarie che ci dicono che la strada è brutta, buia e pericolosa. E soprattutto vogliamo ricordare che nel 90% dei casi la violenza contro le donne avviene in famiglia”. Vero, quello dei cortei notturni è una tradizione del femminismo degli anni ’70, ma i tempi sono cambiati, noi dicevamo “Riprendiamoci la notte” loro Takebackthenight, ma i contenuti non sono diversi. Tanti cappelli da strega e velette viola, i tamburi della Malamurga e musica a palla dai camioncini che precedono i vari spezzoni del corteo. Ci sono anche le donne di Action A, tante le immigrate coi loro striscioni contro xenofobia, razzismo e discriminazione, ed anche molti ragazzi, organizzata e gestita da donne, ma non è separatista.

Uno striscione ricorda Blenda, la trans dello scandalo Marrazzo trovata uccisa venerdì scorso: “non ci toglieranno la dignità, la sorellanza è la nostra arma, con rabbia e amore ciao Blenda”. Questa serata è anche per lei “perché – ci dice con tristezza Brina – si parla di trans solo quando salgono ai tristi onori della cronaca, nel quotidiano sono un rimosso della società. Noi invece vogliamo che anche loro possano legittimamente reclamare la notte ma anche il giorno”. “Nell’immaginario collettivo – gridano da un camioncino – la notte è sempre stata associata a insicurezza, violenza e paura, col tempo noi stesse abbiamo imparato a introiettare l’idea del pericolo del mondo esterno. Ora è il momento di riprendersi la notte perché, dopo anni di politiche sempre più restrittive per la libertà di tutti ma soprattutto di tutte, vogliamo ribadire cosa vuol dire sicurezza per noi”. Lo striscione del Centro Donnalisa – che a Roma gestisce anche un centro antiviolenza dove accoglie e offre assistenza a molte mogli e fidanzate maltrattate dai partner o ex – dice che è “meglio in piazza di notte che in famiglia con le botte”. Secondo l’Istat, in Italia, sono quasi 7 milioni le donne che hanno subito nel corso della propria vita violenza fisica e sessuale. Un milione di donne hanno subito uno stupro o un tentato stupro e, nella maggior parte dei casi, gli autori non sono degli sconosciuti ma conoscenti, e più spesso hanno le chiavi di casa.

take back the night

Collettivo femminista “Colpo di streghe”

di Collettivo femminista "Colpo di streghe"

Image Caption Goes Here

La violenza contro le donne è di tutti i giorni, si manifesta in tutti gli aspetti della nostra vita: maltrattamenti e violenze familiari, attacchi alle leggi che ci tutelano (legge 194, procreazione assistita), mercificazione del nostro corpo (pubblicità, modelli culturali) e da sempre siamo discriminate a livello lavorativo. A parità di lavoro e responsabilità siamo pagate meno e sfruttate di più.

L’impegno del governo Berlusconi per ridurre ulteriormente i diritti del lavoro salariato sembra puntare alle donne con particolare sadismo. La detassazione degli straordinari è stata finanziata con i tagli ai progetti e ai centri contro la violenza. E’ stata cancellata la legge contro le dimissioni in bianco. Si preparano l’abolizione del diritto alla pensione di vecchiaia a 60 anni, la riduzione del tempo dei congedi di maternità, un peggioramento delle condizioni del lavoro notturno.
DIVENTIAMO SOGGETTO VISIBILE!
Di fronte a questo rivendichiamo una decisa estraneità alle logiche di controllo sui nostri corpi e sulle nostre vite, prendiamo con forza posizione contro chi promuove e mette in atto questi meccanismi, la cui cultura rappresenta una visione del mondo che non ci appartiene!
LA VIOLENZA E’ ANCHE:

- NON AVERE ACCESSO AL LAVORO

- NON AVERE UN REDDITO

- NON AVERE UN PERMESSO DI SOGGIORNO

- LA SCHIAVITU’ IN CUI MOLTE DONNE VIVONO

Collettivo femminista “Colpo di streghe”

di Collettivo femminista "Colpo di streghe"

Venerdì 13 febbraio
Dalle 18 allo spazio sociale di via frutta,3 – Mantova

E’ nata in noi l’esigenza di aprire il dibattito sul tema della violenza contro le donne e sulla strumentalizzazione che costantemente ne viene fatta. L’aspetto più evidente e paradossalmente più rimossso dell’aggressione alle donne, è che la violenza è fatta da uomini in quato tali: per cui ogni tentativo di focalizzarla su problemi di sicurezza e immigrazione è vergognosamente falso. La violenza contro le donne non è un problema di ordine pubblico al quale rispondere con politiche securitarie e leggi repressive e razziste. Ma una questione di genere.
Vorremmo fossero attivare le politiche di sostegno e di finanziamento a tutte quelle realtà che operaqno a fianco delle donne, un’attività politica che porti ad una seria e concreta legislazione che si occupi dei vari aspetti della violenza di genere, come lo stalking, fatta da donne per le donne.

Ore 18: dibattito
Interverrà Claudia Fiorini
(coordinatrice Telefono Rosa MN)

ore 18.30: aperitivo solidale

ore 21: proiezione film

Collettivo femminista colpo di streghe

di pink block

di Collettivo femminista Colpo di Streghe – Il manifesto

di Collettivo femminista "Colpo di streghe" – Sommosse

Un «giusto riconoscimento» alle casalinghe e un fisco più equo. Ma anche una richiesta di aiuto ai nuclei familiari per opporsi alla diffusione delle leggi «che permettono con molta facilità aborto, divorzio rapido ed eutanasia». Opporsi è «un obbligo morale e le famiglie cattoliche devono affrontare la sfida». Nella presentazione del sesto Incontro mondiale delle famiglie, che si terrà a Città del Messico (14-18 gennaio) e a cui accorreranno migliaia di fedeli, il Vaticano va a tutto campo.
«Non si capisce come il lavoro domestico possa valere di meno se svolto da una madre anziché da una colf: quest’ultimo entra nel Pil e l’altro non è considerato per nulla», si chiede in apertura di discorso il cardinale Ennio Antonelli, presidente del Pontificio Consiglio per la famiglia, proponendo un salario mensile per le casalinghe (sottendendo che nella coppia ovviamente è la donna a stare a casa). Un progetto di vecchia memoria che, in passato, ha creato discussioni all’interno dello stesso movimento femminista tra favorevoli e contrarie. Per la sociologa Chiara Saraceno è una proposta «suicida per la donna», perché «lo Stato paga affinché una persona rimanga a casa. Assurdo». Bloccando, così, il percorso di “liberazione” nella società di molte mogli. Il suo pensiero va ai ceti meno abbienti e alle situazioni del Meridione, dove è più alto il tasso di disoccupazione femminile. Poi si chiede cosa debba esser retribuito («quali tipi di lavoro?»), giudicando infine la proposta «pura fantascienza»: «Ci sono i soldi pubblici per un vero salario mensile? No, allora…». In effetti neanche in Finlandia, dove è previsto il reddito domestico, si arriva a una cifra dignitosa.
«Dovremmo distinguere tra lavoro di cura, che andrebbe retribuito con indennità, e quello domestico», conclude Saraceno alludendo a coloro che curano persone non autosufficienti. «Compresi i bambini sotto i tre anni. Diamo la possibilità alla donna di poter scegliere tra l’occupazione professionale e il fare la mamma a tempo pieno», aggiunge Federica Rossi Gasparrini, presidentessa di Federcasalinghe, la quale da anni si batte per il rispetto della legge 493 del 1999 (quella sulla sicurezza nelle abitazioni) che riconosce, in un passaggio, il lavoro domestico come «valore economico». Norma impugnata in molte sentenze dai giudici, soprattutto nei casi di separazione tra marito e moglie, nel caso ovviamente quest’ultima sia senza una specifica professione.
Dal canto suo il governo, per bocca della ministra per le Pari opportunità Mara Carfagna, parla di proposta (quella del cardinale Antonelli) che va «accolta con piacere e attentamente ascoltata». Dello stesso avviso l’udiccino Rocco Buttiglione che esprime pieno appoggio al Vaticano: «Si ricorda ancora una volta ai politici che la famiglia ha bisogno di sostegno, appoggio morale e giustizia fiscale». Peccato che anche il coefficiente familiare avanzato dalla Chiesa sia, per Saraceno, «rischioso per le donne» in quanto scoraggia il secondo reddito. E il primo, nella nostra società, è di norma quello maschile. Intanto, per la prima volta, l’incontro di Città del Messico sarà aperto ai divorziati risposati, a cui il Vaticano continua a negare il sacramento della comunione. Verranno accettati perché la «famiglia cattolica» oggi deve affrontare «una nuova sfida per battere la cultura mercantilista». Quelle “di fatto” invece devono attendere. Considerate peggiori del «consumismo» e «l’individualismo».

di Collettivo femminista "Colpo di streghe" – Il manifesto

La Ru486 (mifepristone) è il farmaco utilizzato nell’approccio farmacologico all’interruzione di gravidanza, in alternativa all’aborto chirurgico. È uno steroide sintetico con spiccata attività antagonista verso recettori del progesterone e si assume per via orale. Il progesterone è l’ormone che assicura il mantenimento della gravidanza, quindi la pillola Ru486 determina il distacco della mucosa uterina, con un processo simile a ciò che avviene durante la mestruazione. Solitamente dopo un paio di giorni, la donna deve poi assumere un altro farmaco, il prostaglandine, sotto forma di ovulo vaginale o per via orale, che favorisce l’espulsione del feto. Il metodo che prevede le due somministrazioni è efficace tra il 92% e il 99% dei casi (a seconda del trial clinico in esame). Si stima una mortalità materna dell’1,1 ogni 100 mila donne: qualcosa come cinque volte di meno del Viagra e dieci volte inferiore alla mortalità in gravidanza.

E’ criminale l’intensa opera di disinformazione portata avanti dal Vaticano, dalla politica e dai media. La Ru486 non è un veleno che la donna si somministra per uccidere il bambino, come ha dichiarato Gabrio Zacchè, primario di Ginecologia, nella rassegna stampa del 28 dicembre. La Ru486 è un farmaco efficace e che comporta rischi bassissimi. Allevia il trauma psicologico e fisico che l’aborto chirurgico può comportare ed è assurdo e crudele costringere le donne a soffrire per una scelta che spetta solo a loro.

Collettivo femminista “Colpo di streghe”
Mantova

di Collettivo femminista "Colpo di streghe" – Mantova